Следователи нашли виновного в деле по «Барвихе-Вилладж»?

Главное следственное управление ГУ МВД по Москве предъявило обвинение коммерческому директору агентства недвижимости «Миэль-Загородная недвижимость» («Миэль-ЗН») Сергею Касаткину. По версии следствия, он совершил мошенничество при строительстве коттеджного поселка «Барвиха-Вилладж». Впрочем, само появление в прессе этого сообщения в группе компаний "Миэль" считают "заказным" и проявлением "грязных" методов конкуретной борьбы.

Главное следственное управление ГУ МВД по Москве предъявило обвинение коммерческому директору агентства недвижимости «Миэль-Загородная недвижимость» («Миэль-ЗН») Сергею Касаткину, пишет "Коммерсантъ". По версии следствия, он совершил мошенничество при строительстве коттеджного поселка «Барвиха-Вилладж». Меж тем, пресс-служба «МИЭЛЬ» распространила пресс-релиз о том, что в СМИ распространяется недостоверная информация, являющаяся проявлением "грязных" методов конкуретной борьбы.

Следователь ГСУ ГУ МВД инкриминировал Сергею Касаткину совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК («Мошенничество в особо крупном размере»). Свою вину бывший топ-менеджер «Миэль-ЗН» не признал. Арестовывать его не стали, ограничившись подпиской о невыезде. В этом же месяце, как сообщал “Ъ”, аналогичное обвинение предъявили начальнику отдела продаж в недавнем прошлом одного из крупнейших игроков на рынке столичной и подмосковной недвижимости группы компаний «Миэль» Людмиле Архиповой. Ранее обвиняемым, но в заочной форме стал бывший гендиректор компании «Миэль-ЗН» Савелий Орбант, ныне проживающий в Израиле.

По версии следствия, господа Орбант, Архипова, Касаткин совместно с другими пока не установленными следствием должностными лицами «Миэль» похитили в 2007 году средства, собранные с инвесторов на строительство элитного поселка «Барвиха-Вилладж» на Рублевском шоссе. Кроме того, руководство ЗАО «Барвиха-Вилладж» в том же году получило кредит в Росбанке под залог уже проданных участков в поселке, в результате чего в настоящее время собственником земли, на которой расположены недостроенные дома, стал банк. Следствие оценивает ущерб, нанесенный инвесторам, в 80 млн руб.

Следствие уже в ближайшее время намерено установить, кто еще из бывших и действующих руководителей «Миэля» участвовал в афере, предъявить им обвинения в окончательной редакции и направить дело в суд, пишет газета.

Как стало известно “Ъ” в марте, московская полиция допросила Григория Куликова, владельца группы компаний «Миэль», в недавнем прошлом одного из крупнейших игроков на рынке недвижимости. Допрос был проведен в рамках расследования дела о хищении средств инвесторов элитного поселка «Барвиха-Вилладж» на Рублевском шоссе. Бизнесмен возложил всю ответственность за провал проекта и пропажу средств на своих подчиненных.

В качестве реакции, в том числе, на данную публикацию, пресс-служба "МИЭЛЬ" распространила пресс-релиз, в котором говорится о том, что в июне  в СМИ появились публикации, направленные на дискредитацию деловой репутации ГК "МИЭЛЬ". "Опубликованные под псевдонимами материалы содержат устаревшие или не соответствующие действительности сведения, и являются частью спланированных действий против группы компаний. Речь идет о типичной ситуации, когда лидер рынка сталкивается с «грязными» методами ведения конкурентной борьбы. В настоящий момент юристы ГК «МИЭЛЬ» готовят иски в адрес изданий, которые разместили на своих страницах заказные материалы, порочащие деловую репутацию группы компаний и содержащие клевету в адрес ее сотрудников", - отмечено в пресс-релизе.

Следствие по делу "Барвиха-Вилладж" ведется уже более двух лет и на данный момент не имеет реальных результатов, пояснили в компании.  Проводятся следственные действия, одним из них стало предъявление обвинения сотруднику ГК «МИЭЛЬ». "Это действие было осуществлено по не соответствующим действительности основаниям и будет обжаловано в установленном законом порядке. Речь идет о гражданско-правовом конфликте, и формальные процедуры, связанные с урегулированием отношений компании, клиентов и проверяющих структур, не должны становиться сенсацией", - считают в группе компаний.

"Попадание таких проходных эпизодов в медийное пространство говорит об ангажированности некоторых СМИ и заинтересованности ряда лиц в распространении ложных сенсаций. В размещенных статьях есть все признаки заказных материалов: искажаются факты, приводятся несуществующие цифры (на порядок отличающиеся от реальных); безымянные «эксперты» проявляют удивительную информированность о "подробностях следствия" и делают фантастические выводы. Реальная информация смешивается с выдуманной таким образом, чтобы ввести общественность в заблуждение. Особенно важно то, что в заказных статьях разглашаются личные данные реальных людей, являющиеся тайной следствия — например, имена свидетелей. Это противозаконно. В прошлом году после появления ряда откровенно ангажированных статей ГК  «МИЭЛЬ» обратилась в суд с исками о защите деловой репутации. В результате были подписаны мировые соглашения, а информация, не соответствующая действительности, была удалена с сайтов изданий", - говорится в релизе.
 
Однако из приведенного документа непонятно, отностися ли данная статья в газете "Коммерсантъ" к разряду заказных материалов. Кроме того, нет указания на то, какие именно факты, цифры были искажены. И какие имена нельзя было указывать в тексте.