Ваша будущая квартира в 3D: почему архитекторы переходят на ИИ

Архитектурные бюро активно внедряют нейросети в работу над проектами. Если раньше создание рендеров требовало долгой работы визуализаторов, то сегодня многие задачи перекладывают на ИИ. По данным международного исследования, которые привел Сергей Марков из бюро «А4», более 50% архитектурных бюро в мире уже применяют нейросети в работе:

«Главный риск сегодня — не использовать нейросети. Если ты не применяешь ИИ, ты просто делаешь себя медленнее своих конкурентов», — объясняет архитектор.

Эксперт объясняет причину такой популярности технологии: «Это тот инструмент, который может помочь с эффективностью, особенно малому бизнесу в борьбе с крупными корпорациями. Главный риск сегодня — не использовать нейросети. Если ты не применяешь ИИ, ты медленнее своих конкурентов».

Почему архитекторы перешли на ИИ для рендеров:

• Скорость — нейросеть создает десятки вариантов за часы вместо недель
• Вариативность — можно быстро показать разные стили отделки и планировки
• «Оживление» — ИИ создает динамичные сцены с людьми, природой, меняющимся освещением

Но при этом, по словам экспертов ИИ на нынешнем этапе развития как «молодой неопытный сотрудник», ему можно делегировать задачи, но к результатам нужно относиться с долей скепсиса и обязательно проверять. «Вы можете сами заложить ошибку, которую ИИ должен найти, или проверить его, задав вопрос о том, что вы точно знаете», — пояснил Николай Фанеев (IND).

Но не стоит переоценивать возможности технологий.

Тимур Абдуллаев (ARCHINFORM) высказал мнение, что архитектура — не чистое искусство, а «искусство делать лучшее из возможного» в рамках, иногда жестких, ограничений. Он назвал нейросети «усилителем сигнала», эффективность которого зависит от профессионализма архитектора. 

Скоро ли ИИ заменит архитекторов?

Как изменится структура архитектурных бюро через 5-10 лет?

Мнения экспертов разделились. Тимофей Лютомский (РАЗУМ) предположил, что появятся высокоспециализированные копайлоты для сопровождения работы ГАПов и ГИПов, а рутинные операции будут автоматизированы. При этом он, как и другие спикеры, подчеркнул, что юридическая ответственность за проект останется за человеком.

Прогноз Сергея Маркова более консервативный: из-за инерционности строительной отрасли радикальных изменений в структуре бюро в ближайшие 5 лет ждать не стоит.

Неожиданную точку зрения высказал Андрей Киселев, он заявил, что в эпоху тотальной цифровой генерации может произойти «ренессанс» аналоговых техник, таких как ручная графика. По его мнению, владение традиционными навыками и через несколько лет может стать мощным конкурентным преимуществом.

Что это значит для покупателя жилья:

Когда вы приходите в офис продаж новостройки, красивые изображения могут быть результатом работы нейросети. Это дает вам больше вариантов для выбора, но требует более внимательного отношения к деталям.

Андрей Киселев (sintez.space) отмечает парадокс: «Когда мы сталкиваемся с генерацией сотен вариантов, главной проблемой становится не создание, а выбор. Если вы не знаете, чего хотите, ИИ вам не поможет».

На что смотреть в рендерах от застройщика:

1. Детализация — ИИ может хорошо передавать общую атмосферу, но часто упрощает технические элементы

2. Реалистичность — сравните рендеры с реализованными проектами этого же застройщика

3. Техническая документация — красивая картинка не заменяет изучения проектной документации

Гюльнара Федосеева («KPLN») подчеркивает: «Искусственный интеллект не отменяет необходимость в насмотренности и развитом вкусе архитектора. Наоборот, он делает эти качества еще более ценными».

При этом в эпоху тотальной цифровой генерации может произойти «ренессанс» человеческой экспертизы — когда работа живого специалиста станет особенно ценной, считает Андрей Киселев.

Материал подготовлен на основе дискуссии «ИИ-соавтор: делегируем мы рутину или вдохновение?», организованной архитектурным бюро «Крупный план» («KPLN»).