Обзор ежедневных газет

10 октября 2006

Экономика и политика

Налоговики начинают привлекать к ответственности индивидуальных предпринимателей, использующих в расчетах большие суммы наличности. Федеральная налоговая служба разослала нижестоящим налоговым органам текст письма Центрального банка, содержащего революционные для российского налогообложения заявления. Предлагаемые меры могут оказаться крайне болезненными для российских ПБОЮЛов -- предприятий без образования юридического лица, пишет газета «Время новостей» в материале «Репрессивно-кассовый аппарат».

Если ранее предельный размер расчетов наличными деньгами устанавливался только для юридических лиц, то теперь эти требования ложатся и на плечи индивидуальных предпринимателей. Передавать из рук в руки более 60 тыс. руб. по одной сделке теперь будет запрещено.

С момента введения в России ограничений по расчетам наличными деньгами между юридическими лицами в 1993 году как Министерство финансов, так и Центробанк неизменно уверяли, что такие ограничения на граждан-предпринимателей не распространяются. Предпринимателям -- физическим лицам не вменялось в обязанность хранение свободных денег в банках, так же как не ограничивался лимит денежных расчетов наличными. Однако в рамках кампании по борьбе с обналичиванием денежных средств индивидуальных предпринимателей теперь тоже взяли на прицел.

Симптоматично, что письмо Центробанка оказалось в первую очередь у налоговых органов. Год назад именно на налоговые органы был возложен контроль за кассовой дисциплиной предприятий, одновременно с исключением из Административного кодекса нормы об ответственности должностных лиц банков за проверку кассовой дисциплины клиентов.

Контроль за кассовой дисциплиной довольно органично вписался в перечень полномочий налоговиков, как, впрочем, и множество других, ранее не свойственных им функций вроде контроля за оборотом алкогольной продукции. Статья 15.1 Кодекса об административных правонарушениях отныне открыта для применения к предпринимателям без образования юридического лица. Штраф от 40 до 50 минимальных размеров оплаты труда (40 000--50 000 руб.) грозит коммерсантам, превысившим 60-тысячный лимит по расчету наличными деньгами в рамках одного договора. Такой же штраф налоговики имеют право наложить и за отсутствие кассовой книги, за обнаруженные в кассе деньги сверх лимитов, не сданные вовремя в банк. Кроме того, налоговые органы следят теперь, на те ли самые цели, которые указаны в чеке, израсходовал предприниматель наличность, полученную в банках.

Недвижимость

Архитектора "Трансвааля" лишают амнистии
Генпрокуратура пересмотрит дело Нодара Канчели
 
 Генпрокуратура РФ затребовала для проверки дело об обрушении аквапарка "Трансвааль", по которому Моспрокуратурой было прекращено уголовное преследование архитектора Нодара Канчели и эксперта Анатолия Воронина. Других обвиняемых по делу о гибели 28 человек у прокуратуры нет, пишет газета «КоммерсантЪ».

О том, что Генеральная прокуратура забрала у Моспрокуратуры дело об обрушении в феврале 2004 года аквапарка "Трансвааль", стало известно вчера на заседании Замоскворецкого суда. В суде слушается жалоба потерпевших в катастрофе на решение Моспрокуратуры об амнистии обвиняемого Нодара Канчели, сконструировавшего рухнувший купол аквапарка. Под амнистию в связи со столетием Госдумы России архитектор Канчели попал по возрасту. Амнистия распространяется в том числе на обвиняемых по уголовным делам старше 60 лет. Нодару Канчели в этом году исполнилось 68. Однако вчера слушания в Замоскворецком суде были отложены.

"Рассмотрение дела отложено в связи с тем, что оно было истребовано в Генпрокуратуру",– сообщил Ъ адвокат группы потерпевших Игорь Трунов. По его словам, Замоскворецкий суд отложил рассмотрение жалобы на 17 октября, к этому времени Генпрокуратура вынесет свое решение – либо отменит постановление об амнистии как незаконное, либо оставит в силе.

Как выяснилось, защита потерпевших собирается обжаловать не только решение об амнистии Нодара Канчели, но и решение Моспрокуратуры о прекращении уголовного преследования второго обвиняемого по делу – начальника Московской государственной вневедомственной экспертизы Анатолия Воронина, проверявшего конструкторское решение Нодара Канчели. Таким образом, в деле с 28 погибшими и более чем сотней пострадавших обвиняемых не оказалось вообще. "Это решение мы также обжаловали в Замоскворецком суде как незаконное и необоснованное, дата слушания по этой жалобе пока не назначена",– сказал Ъ адвокат Трунов.

"Прокуратура не справилась с расследованием этого дела. Следователи даже не смогли как следует сформулировать обвинение,– пояснил Ъ адвокат Нодара Канчели Юрий Кастанов.– Поэтому в деле и нет обвиняемых: конструктора Канчели амнистировали, но вины он своей не признал, поскольку считает, что обрушение произошло из-за внешнего воздействия на одну из опорных колонн аквапарка. В действиях же эксперта Анатолия Воронина, как признал сам заместитель прокурора Москвы Владимир Юдин, они не нашли состава преступления, потому что доказательства его вины были хлипкие".

«Мосинжстрой» обрел владельца
За одну из крупнейших подрядных организаций столичного стройкомплекса владелец получил не менее $230 млн

Как стало известно "Бизнесу", находящийся в розыске глава концерна "Нефтяной" Игорь Линшиц, после длительных переговоров все-таки продал принадлежавшее ему ОАО "Мосинжстрой". Участники рынка полагают, что за одну из крупнейших подрядных организаций столичного стройкомплекса Линшиц получил не менее $230 млн.

Контроль над "Мосинжстроем" концерн "Нефтяной" получил в 2004 году, купив почти 90% акций у топ-менеджмента компании. Именно с этой сделки, как утверждают эксперты, и начался переход близких к правительству Москвы строительных компаний в собственность частных инвесторов и олигархов, имеющих связи не только со столичными властями, но и с "федералами".

Изначально глава концерна "Нефтяной" Игорь Линшиц намеревался сохранить в "Мосинжстрое" профильный бизнес- прокладку инженерных коммуникаций и строительство, а также развивать девелоперское направление. Однако уже менее чем два года спустя его планы существенно поменялись. В январе 2006 года Генпрокуратура обвинила Линшица в отмывании денег и объявила в федеральный розыск, а в мае ЦБ отозвал лицензию у банка "Нефтяной". Примерно в то же время предприниматель начал поиск покупателя на свой девелоперский бизнес. По информации участников рынка, весной этого года Игорь Линшиц вел переговоры о продаже своих активов и, в частности, компании "Мосинжстрой". Интересу со стороны бизнесменов к известному столичному подрядчику способствовало и то, что он не значился на балансе "Нефтяного", а значит, мог быть продан без конкурса. Это подтвердил "Бизнесу" и первый заместитель генерального директора Агентства по страхованию вкладов (выплачивает страховые возмещения вкладчикам банка "Нефтяной") Валерий Мирошников, заверив, что "Мосинжстрой" как актив на балансе "Нефтяного" не значился и не значится.

О том, что "Мосинжстрой" наконец продан, "Бизнесу" сообщили сразу несколько участников рынка. Генеральный директор компании Геннадий Животинский эту информацию не подтвердил. Глава компании "Делин девелопмент", девелоперской "дочки" концерна "Нефтяной", Эрсин Демирделен от комментариев отказался.

ПИК перешла на дерево
ГК приобрела завод по производству деревянных клееных конструкций

Группа компаний ПИК наращивает мощности для строительства коттеджных поселков. На днях ГК приобрела завод по производству деревянных клееных конструкций для коттеджей в г. Королеве Московской области, который стал третьим заводом компании по деревообработке.

О новом приобретении ПИК"Бизнесу" рассказал источник, близкий к сделке. По его словам, компания приобрела 76,64% акций ЗАО "160 ДСК Стройконструкция-2", расположенного в г. Королеве Московской области. Ранее эти акции принадлежали топ-менеджменту компании.

"160 ДСК Стройконструкция-2" занимается производством сложных деревянных клееных конструкций, предназначенных для коттеджного строительства. В 2003 году объем производства составил 5,11 тыс. куб. м, в 2004-м - 4,8 тыс. куб. м. Выручка в 2005 году составила 73 млн руб.

В группу ПИК уже входят два завода, расположенных на том же участке и аффилированных с "160ДСК Стройконструкция-2". Это ОАО "160 ДСК", выпускающее изделия из пиломатериалов для строительства зданий, и ЗАО "Подмосковье 160 ДСК", которое строит двух- и трехэтажные коттеджи из деревянных сэндвич-панелей. Имея в своем составе лесозаготовительную базу в Архангельской области, лесопильный и сушильный цеха, предприятия ведут полный цикл работ, начиная с заготовки сырья и заканчивая сборкой домов.

В ПИК подтвердили наличие в своем составе этих заводов, но от комментария по поводу покупки "160 ДСК Стройконструкция-2" отказались. По оценке экспертов, стоимость сделки может составить $2-5 млн.

По материалам газет "Ведомости", "Бизнес", «КоммерсантЪ»
Портал RealEstate.ru не несет ответственности за инфлрмацию, опубликованную российскими СМИ

Экспертный совет

Земельный рынок Подмосковья: агония или оздоровление?
Владимир Яхонтов, Евгений Копылов, Илья Менжунов, Наталья Круглова