Обзор ежедневных газет

27 апреля 2010
Останется только ставка

Российские банки продолжают отказываться от комиссий при кредитовании населения. Вслед за Сбербанком дополнительные платежи отменил и Россельхозбанк. Вскоре так придется поступить большинству банков, уверены участники рынка


Со вчерашнего дня Россельхозбанк (РСХБ) не взимает с населения комиссию за рассмотрение заявки на кредит и единовременный платеж за выдачу кредита. Это решение касается всех программ кредитования физлиц, говорится в сообщении РСХБ, пишут "Ведомости".

Больше комиссий для физлиц нет, уточнил представитель РСХБ Максим Феоктистов. По его словам, решение отменить все комиссии призвано увеличить доступность кредитов для физлиц: «РСХБ — системообразующий банк, и мы просто обязаны повышать кредитоспособность населения». Существенно помогло и то, что стоимость привлечения ресурсов для выдачи кредитов для РСХБ снизилась, отмечает Феоктистов. Недавно банк удачно разместил трехлетние евробонды на 30 млрд руб. под 7,5% годовых, что оказалось рекордно низким уровнем доходности по рублевым облигациям российских заемщиков в посткризисный период.

С 19 апреля отменил комиссии для заемщиков-физлиц Сбербанк. «Ставка, которая объявлена по кредиту, будет эффективной ставкой, конечной ставкой для заемщиков», — объявил президент «Сбера» Герман Греф. С учетом отмены комиссий кредиты станут дешевле на 2,5 п. п., а по некоторым продуктам — на 3 п. п., пообещал банкир на недавней встрече с премьер-министром.

Представитель «ВТБ 24» Анна Амелькина вчера отказалась отвечать на вопрос, отменит ли госбанк комиссии вслед за «Сбером» и РСХБ. Этот вопрос обсуждается как с технологической точки зрения, так и с содержательной — ведь комиссия берется не для увеличения реальной ставки по кредиту, а за конкретные операции, которые банк совершает и, соответственно, несет расходы, говорит один из менеджеров группы.

Михаил Прохоров перечитает чужие долги

Банк МФК займется проблемами "Топ-книги"

Банк "Международный финансовый клуб" (МФК), принадлежащий Михаилу Прохорову и еще четырем крупным российским бизнесменам, объявил вчера о второй публичной сделке по работе с проблемными корпоративными долгами. После Mirax Group вторым клиентом МФК, нуждающимся в реструктуризации долга, стал крупнейший российский книжный ритейлер "Топ-книга". Непубличные сделки МФК по реструктуризации проблемных активов охватывают помимо ритейла и строительства также обрабатывающую промышленность и финансовый сектор, пишет "Коммерсантъ".

Вчера банк МФК и "Топ-книга" сообщили о подписании соглашения о привлечении банка в качестве финансового консультанта по вопросам организации финансирования компании. Согласно договоренностям сторон, банк проведет анализ текущего состояния "Топ-книги" и предложит варианты его стабилизации. Также МФК займется организацией дополнительного финансирования оборотного капитала компании и окажет ей услуги стратегического консультирования по сделкам слияний и поглощений.

Это вторая публичная сделка МФК по работе с проблемными корпоративными долгами. О решении сконцентрироваться именно на такой деятельности вместо корпоративного банкинга МФК объявил в конце сентября прошлого года. Первым клиентом, с которым МФК заключил соглашение об агентских услугах по реструктуризации долгов, стал девелопер Mirax Group с объемом долговой нагрузки, подлежащей реструктуризации, примерно в $500 млн.

Банк МФК был создан в сентябре 2009 года на базе приобретенного основным владельцем и президентом группы ОНЭКСИМ Михаилом Прохоровым небольшого АПР-банка. На прошлой неделе его акционерами стали еще несколько крупных российских бизнесменов — Александр Абрамов, Виктор Вексельберг, Сулейман Керимов, а также супруга Сергея Чемезова Екатерина Игнатова. После допэмиссии уставный капитал банка увеличился до 2,779 млрд руб.

ООО "Топ-книга" — головная компания крупнейшего в России книготоргового холдинга. По состоянию на 1 января 2010 года у компании был 541 магазин под брендами "Лас-Книгас", "Литера", "Книгомир", "Пиши-читай", BookLexica и "Сорока".

«Общественники» и общественность

Скандал вокруг генплана Москвы показал, что «общественники» далеко не всегда представляют интересы общественности

Общественная палата (ОП) намерена извиниться перед столичными властями за оскорбления, прозвучавшие в ходе обсуждения генплана развития Москвы до 2025 года. Соответствующее решение будет рассмотрено на пленарном заседании палаты 28 апреля, сообщила член ОП Елена Лукьянова. Вот только согласия в палате явно нет. Ведь пока одни извиняются за коллег, зачинщики скандала продолжают свои выходки. После того как московская общественность включилась в обсуждение генплана, те «профессиональные общественники» оказались не в состоянии вести цивилизованный диалог, сообщает РБК daily.

Обсуждение генплана Москвы в Общественной палате с самого начала складывалось непросто. Во-первых, заявления и требования «общественников» содержали явные ошибки. Например, они просили продлить сроки доработки генплана до 2014 года, в то время как крайний срок по федеральному закону — 2012 год. «Меня поразило качество экспертизы, представленной на ОП. Комментарии, как правило, или вранье, или незнание материала, как будто многие просто не читали его. Если мы обсуждаем серьезный вопрос, то должен быть и серьезный подход. Также печально, когда ОП используют не для обсуждения, а как политическую трибуну для своих амбиций», — так прокомментировал слушания главный архитектор Москвы Александр Кузьмин.

Атмосфера в стенах Общественной палаты накалялась все больше, зазвучали слова, которые не укладываются в рамки дискуссии как научной, так и общественной. Наконец 9 апреля точку в обсуждении весьма своеобразно поставил галерист Марат Гельман. Он заявил, что генплан принимают из-за «жадности, трусости и безразличия». Выполнение требований федерального закона по подготовке генплана — это, видимо, жадность; желание сделать что-то для города — безразличие; а выход на прямой диалог с оппонентами — трусость. Лозунги, озвученные в ходе обсуждения в ОП (тезисами их назвать никак нельзя), представляли собой нагромождение нелепиц, страхов и подтасовок вместо профессиональной экспертизы.

«Я никогда не уходил от диалога, но есть слова, за которые нужно бить. Я никого не хочу бить в Общественной палате, поэтому вынужден был уйти», — резюмировал г-н Кузьмин и покинул зал вместе с председателем Мосгордумы Владимиром Платоновым. Политическое хамство «в стиле Жирика» как-то вышло из моды.  

Экспертный совет

Земельный рынок Подмосковья: агония или оздоровление?
Владимир Яхонтов, Евгений Копылов, Илья Менжунов, Наталья Круглова