Обзор ежедневных газет

27 июля 2009

От редакции: Москва — не Рим

Деятельность застройщиков и городского правительства за последние 17 лет нанесла Москве урон, сопоставимый с последствиями сталинских разрушений и перепланировок. Историк архитектуры Анна Броновицкая считает, что в постсоветские годы в Москве произошла мутация городской среды, сопоставимая с изменениями периода 1930-х гг. По данным движения «Архнадзор», за постсоветские годы столица утратила более 450 исторических зданий, в том числе около 90 памятников, пишут "Ведомости".

Каких-либо признаков улучшения пока не чувствуется. Об этом свидетельствует новый выпуск отчета «Московское архитектурное наследие: точка невозврата», подготовленного Московским обществом охраны архитектурного наследия (MAPS). По мнению защитников архитектуры, за два года, прошедшие после издания первого выпуска отчета, разрушение столицы и Петербурга продолжалось. Доказать чиновникам и девелоперам, что подлинный исторический облик дороже элитного жилья, торговых центров и офисов, не удается.

По мнению участников MAPS, муниципальные и коммерческие структуры приостановили нашествие на исторические здания во второй половине 2007 г. Но затишье продлилось недолго. Одни здания, как дом на Садовнической набережной (дом 71/80) или дом Нирензее на улице Климашкина (7/11), разрушились во время «реконструкции». Другие, несмотря на статус охраняемых объектов, были снесены «во избежание обрушения». Здания Теплых торговых рядов на Ильинке, Хамовнических казарм рядом с метро «Фрунзенская» и деревянная усадьба Всеволожских, бревна которой выдержали пожар 1812 г., превратились в муляжи. Это тем более грустно, что в Москве есть квалифицированные специалисты. Как показал опыт реставрации Дома Пашкова и дома декабриста Ивана Свистунова в Гагаринском переулке, они могут восстановить памятники любой сложности.

На 13 лет назад

Бюджет-2010 — почти копия бюджета-2009. Отличие в том, что резервный фонд будет потрачен полностью и придется занимать

В пятницу проект бюджета изучал президент: он выслушал информацию Минфина, говорит сотрудник администрации президента, было краткое обсуждение некоторых доходных и расходных статей. Окончательных выводов нет, знает помощник президента Аркадий Дворкович, пишут "Ведомости".

Расходы бюджета составят 9,822 трлн руб., доходы — 6,636 трлн руб., дефицит — 3,186 трлн руб. Эти данные подтвердил сотрудник Минфина: «Они могут быть еще немного скорректированы, но концептуально вопрос решен». Основные параметры бюджета почти в точности повторяют бюджет-2009 (см. врез на стр. А3).

Размер дефицита бюджета был увеличен до 7,5%, оставался разрыв между доходами и расходами примерно в 500 млрд руб., объяснил сотрудник аппарата правительства, 10 дней назад в проекте бюджета расходы составляли 9,238 трлн руб. Но когда учли все необходимые траты на социалку и инвестиции, расходы выросли до 9,822 трлн руб., рассказывает сотрудник одного из ведомств, участвующих в обсуждении проекта.

«С трудом, но сбалансировать бюджет удалось», — говорит сотрудник аппарата правительства. На 230 млрд руб. в проекте предложены источники дополнительных доходов: увеличение акцизов на алкогольные напитки, акцизов на моторное топливо и моторные масла, государственных пошлин, экспортной пошлины на газ и НДПИ, возврат вывозной пошлины на никель; в следующем году в бюджет будет перечислено не 50% прибыли ЦБ, а 75%. Некоторые статьи урезаны, в частности федеральные целевые программы, говорит чиновник одного из профильных ведомств.

Прибыль ЦБ за 2008 г. составила 97,8 млрд руб.

Байден похоронил Россию

Перезагрузка отношений с США оказалась под вопросом

Заявления вице-президента США Джозефа Байдена о грядущем коллапсе российской экономики, который якобы и заставит Москву пойти на уступки США, в самой Москве не вызвали особо резкой реакции. В стране, пережившей крах горбачевских иллюзий, к любым декларациям из Вашингтона о перезагрузке и «строительстве многопартнерского мира» привыкли относиться скептически. Диалог с США необходим, но строить его надо на основе принципов реальной политики, говорят эксперты, пишет РБК daily.  

«Россия сегодня совсем не в том положении, что последние 40 лет или даже больше, — заметил Джозеф Байден в интервью The Wall Street Journal. — Население страны уменьшается, экономика гниет, банковская система и инфраструктура вряд ли переживут следующие 15 лет». Именно эти факторы, по мнению вице-президента США, заставят российское руководство «перестать держаться за прошлое» и пойти на уступки США, например отказаться от защиты своих интересов в постсоветских республиках.

«Русские находятся в ситуации, когда мир меняется раньше них, а они держатся за прошлое, которое больше нежизнеспособно», — считает Джо Байден. Он также подчеркнул, что Россия постепенно теряет влияние на постсовет­ском пространстве и что причиной тому является положение внутри страны. В качестве подтверждения своих слов вице-президент указал на ухудшающиеся отношения Москвы со своим союзником — Белоруссией.

Со времени прихода в Белый дом администрации Барака Обамы еще никто из американских чиновников высшего ранга не выступал со столь резко антироссийскими заявлениями. Тем примечательнее, что Москва спокойно прореагировала на слова Джозефа Байдена. Только помощник президента России Сергей Приходько иронически поинтересовался, кто же на самом деле определяет политику США в отношении России — президент Обама с его декларациями о перезагрузке двусторонних отношений или его подчиненные. «Если они не согласны с линией собственного президента, мы хотели бы об этом просто знать», — заметил г-н Приходько.

 10 лет надежд

Владимир Путин за 10 лет не обуздал воровство и коррупцию, но, по мнению граждан, поднял их доходы

Девятого августа 1999 года Владимир Путин стал премьер-министром. К 10-летию его нахождения у власти социологи «Левада-центра» спросили у граждан (опрос был проведен 17-20 июля среди 1600 россиян в 46 регионах), как они оценивают итоги его правления, пишут "Ведомости".

Наименее удачными его действиями стали: борьба с коррупцией и взяточничеством (так считают 35% респондентов), обуздание олигархов, ограничение их влияния (23%) и борьба с преступностью (19%). В 2004 году о неудачах в борьбе с коррупцией заявляли 28% респондентов, а в обуздании олигархов — 19%. Тогда главной проблемой 35% называли чеченскую — сейчас о ней вспоминают 9%.

На уточняющий вопрос, больше ли, чем при Борисе Ельцине, стало воровства и коррупции, 27% ответили утвердительно, 19% — отрицательно (в 2004 г. — соответственно 11% и 15%). С 18% до 27% выросло количество тех, кто заметил усиление влияния бюрократии.

Главные достижения: повышение уровня жизни граждан, рост зарплат и пенсий (22%), экономическое развитие страны (17%) и повышение оптимизма, надежд на скорое улучшение положения дел в стране (9%). В 2004 г. о повышении оптимизма говорили чаще (13%). «Люди надеются, что Путин в дальнейшем сможет справиться с проблемами страны», — именно этим в основном объясняют граждане доверие к нему. А подавляющее большинство — 63% (в 2004 г. было 58%) — считает благом то, что практически вся власть в стране сосредоточена в руках Путина.

Директор «Левада-центра» объясняет это тремя факторами. Из-за сильной инерции массового сознания, как и 10 лет назад, Путина воспринимают лидером, справившимся с кризисом конца 1990-х гг. и связывают с ним надежды на лучшее. Кроме того, Путину удалось максимально ослабить всякую оппозицию, из-за чего его воспринимают как безальтернативного лидера. А за счет полного контроля над массовыми СМИ «пузырь надежды» удается поддерживать. 

Экспертный совет

Земельный рынок Подмосковья: агония или оздоровление?
Владимир Яхонтов, Евгений Копылов, Илья Менжунов, Наталья Круглова