ALIA

Кто должен занять место главного архитектора?

12 июля 2012 года главный архитектор Москвы Александр Кузьмин покинул свой пост – прямо в свой день рождения. Александру Викторовичу исполнился 61 год.

В день увольнения Кузьминаруководитель столичного стройкомплекса Марат Хуснуллин не стал комментировать произошедшее. Его представитель заявил, что «надо дать возможность Кузьмину самому прокомментировать эту информацию».

Напомним, что Александр Кузьмин возглавлял Москомархитектуру с 1996 года. Заместитель директора НИ и ПИ Генплана Алла Меламед отметила, что «это огромная потеря для строительного комплекса Москвы», потому что Кузьмин «знает город как никто другой». Архитектор Юрий Григорьев заявил, что проработал с Кузьминым более 20 лет. «Это один из самых профессиональных и порядочных архитекторов города, который сделал очень много для Москвы», – отметил специалист.

Позже президент Союза архитекторов России Андрей Боков сказал журналистам, что после принятого решения Кузьмин выглядел посвежевшим, «как будто гора упала с плеч».

Отметим, что Кузьмин стал не единственной потерей для столичного стройкомплекса. Заявления об отставке вслед за ним подали заместитель руководителя департамента строительства Николай Савин и замруководителя Москомстройинвеста Раис Ахмадеев.

Заявление по собственному желанию написал также и Олег Рыбин, который был назначен врио главы Москомархитектуры. В результате Мэр Москвы Сергей Собянин официально возложил исполнение обязанностей главного архитектора на заместителя Кузьмина Рубена Мулкиджаняна.

С чем связано такое большое количество увольнений в стройкомплексе и кого бы они хотели увидеть на месте главного архитектора города Москвы, рассказали RealEstate.ru эксперты рынка недвижимости.

«Закрыть доступ в Москве ширпотребу от архитектуры!»

Вадим Ламин, управляющий партнер агентства недвижимости Spencer Estate

- Кузьмин проработал на этой должности много лет, поэтому причина ухода может быть любой – от «не сработался с новым руководством» до «просто надоело». Он находился у руля в тяжелый период – время строительного бума, точечной застройки, целого ряда новых проектов, достаточно неоднозначных. Ему было непросто лавировать, пытаясь что-то сделать для города. Позиция его в то же время не была достаточно жесткой, и заинтересованным лицам удавалось согласовать сомнительные с архитектурной точки зрения, проекты. Будучи, несомненно, профессионалом в своем деле, в аппарате Лужкова он был, как сейчас принято говорить, «человеком команды».

Олег Рыбин уволился, не успев занять должность врио главного архитектора, наверное, потому что ему не комфортно работать с новым руководством. Но тут можно только гадать. Не исключено, что у него есть другие, более интересные предложения.

Вместо Кузьмина мне хотелось бы видеть человека более жесткого, способного отстаивать свою позицию. Профессионала, могущего закрыть доступ на территорию столицы ширпотребу от архитектуры.

«Главный архитектор – это PR-фигура»;

Александр Пыпин, директор Аналитического Центра ГдеЭтотДом.ру

- Хотя должность главного архитектора и солидно звучит, однако ее влияние на градостроительную политику не стоит преувеличивать. Во многом это PR-фигура, мнение которой носило во многом совещательный характер при утверждении окончательных стратегических решений мэрами Лужковым и Собяниным. Должность главного архитектора в советские времена была более влиятельной и весомой. Исходя из того, что Кузьмин долго оставался на своей должности это был искусный дипломат и мастер компромиссов, способный по мере сил отстаивать архитектурный облик города в условиях давления крупнейших бизнесменов страны, заинтересованных в максимальной прибыли от своих проектов. Испытывал он и давление чиновников из других кабинетов мэрии, текущие интересы которых расходились с разумным видением градостроительного развития крупнейшего города Европы.

Основным результатом работы Кузьмина и его команды можно считать новый Генеральный план развития Москвы, который, к сожалению, быстро устарел в связи с расширением территории столицы. Возможно, именно отсутствие однозначных указаний вышестоящих властей о том, как должен теперь развиватьсямосковской мегаполис, наряду с общей усталость и стали причиной ухода Кузьмина. Это же касается его первого заместителя Олега Рыбина, вероятно, также хорошо знающего реальную ситуацию и не пожелавшего остаться крайним в условиях противоречивых указаний.

В поисках нового главного архитектора московские власти, вполне могли бы пригласить в страну зарубежного специалиста, но законодательство не позволяет работать на этой должности иностранцам. Так что, скорее всего им станет выходец из Москомархитектуры или главный архитектор одного из крупных городов страны.

«При смене власти происходит смена команды»

Карен Мелконян, управляющий партнер компании EliteCenter

- Фактически,Александр Кузьмин – последний человек в правительстве, который работал еще при администрации Лужкова. Понятно, что при изменении структуры политической власти, происходит смена команды, и это абсолютно закономерная ситуация, которая имеет место при смене власти в любой стране мира. Увольнение или смена работы – это вопрос, который касается каждого человека индивидуально и решается самостоятельно. У зама Кузьмина – Олега Рыбина были собственные причины, исходя из которых, он принял решение уйти.

Хотелось бы, чтобы человек, который займет эту должность в будущем, в первую очередь, понимал архитектурные особенности Москвы, в частности центра столицы, и бережно относился к тому наследию города, которое есть на данный момент. Также, важно, чтобы этот человек имел непосредственное отношение к искусству и архитектуре, и город при нем мог сохранить и приумножить свою красоту.

«Последствия ухода Кузьмина будут ясны только после назначения нового главного архитектора»

Андрей Биржин, управляющий партнер Tekta Group

- Имя главного архитектора столицы Александра Кузьмина напрямую связано с именем Юрия Лужкова. Юрий Лужков не скрывал, что Кузьмин человек его команды. Бывший главный архитектор выступал проводником идей бывшего мэра Москвы, причем архитектурные новации Лужкова часто вызывали удивление профессионалов.

И поэтому вряд ли я буду оригинален, если скажу, что увольнение Кузьмина связано со сменой элит в правительстве Москвы. Хотя, по моему мнению, не следует перекладывать на бывшего главного архитектора всю ответственность за ошибки в московской архитектуре. У него был свой план развития города и своя стратегия, которой он придерживался. Так что последствия ухода Кузьмина со своего поста станут ясны только после назначения нового главного архитектора столицы.

Я бы хотел видеть на посту главного архитектора, профессионала способного сформировать свою концепцию и создать внутри столицы гармоничную жилую среду и при этом будет способен противостоять давлению со стороны мэрии.

«Новый руководитель Москомархитектуры должен быть москвичом»

Алексей Буреломов, руководитель департамента консалтинга компании «Миэль-Девелопмент»

- Должность руководителя Москомархитектуры и главного архитектора Москвы (учитывая рост московской агломерации, присоединение новых территорий) должен занимать человек с не меньшими профессиональными навыками и не меньшим опытом и профессионализмом, нежели были у Кузьмина. Кроме того, главный архитектор должен быть в первую очередь градостроителем. Должен быть сведущ в нормах и особенностях проектирования. Для этого человека социальная функция города должна быть гораздо важнее, чем просто создание архитектурного облика. Он должен понимать, что позволит создавать комфортную среду обитания жителей, поддерживать ее в определенном состоянии. Кроме того, будущий руководитель должен следить за исполнением градостроительных норм и правил по вверенному ему региону, менять законодательство, потому что здесь он является представителем московского правительства. Он должен быть новатором: уметь внедрять мировые, современные практики, так как архитектурная наука и инфраструктурное развитие не стоят на месте и все это нужно применять в столице.

И, наконец, новый руководитель Москомархитектуры должен быть москвичом, должен хорошо знать город. Хорошо бы, чтобы он был знаком представителям инвестиционно-строительного комплекса.


Со спикерами беседовала Мария Лукина